Клетка(Cage) - гибрид параплана и дельтаплана.

[madcat]

Обьясните мне глупому как на это фиговине вы будете летать весно на Ходосе в "кипяточек"???
Мне оч сложно представляется как на этом "устойчивом" аппарате вы отработаете хотябы ассиметричку не говоря о фронталке...

Насчет "кипяточка" - не знаю, но фронталку - лиры слегка на себя, а ассиметричку справа - наклоном влево. Делов-то...
Тут другое. Мы так с Владом сегодня подумали... И Влад подал мысль, что такая система пригодна только для стандартов. Никакой перфоманс и уж тем более компетишн к клетке не привяжешь. Там нужно более тонкое управление.

ЗЫ. Да и вообще у клетки управление ВООБЩЕ другое. Т.е. у нас нет клевант, зато есть управление тангажом. И, как я догадываюсь, отработка сложений выполняется несколько иначе.

[air]

И, как я догадываюсь, отработка сложений выполняется несколько иначе.

Не выполняется и это основной минус, правда на дельте тоже "не выполняется"

[Tolik]

отработка сложений ... на дельте тоже "не выполняется"

Почему это не выполняется. Очень даже выполняется...
Приземлился, отработал сложение, и поехал домой со сложенной дельтой...

[troll]

"Клетка", пока не получила развития, по вполне понятным факторам.

По каким? Если это революционно и имеет неоспоримые преимущества, то клетколет должен был получить свое развитие за 10 лет

Длинна строп - немерянная. Причем это неустраняемо.

Читаем на Параглайдинге и в первую очередь на Параплане.ру про клетки - написано очень много.

[troll]

На параплан.ру высказывалась идея о управлении брейками крылом по тангажу.

Т.е. брейка тянет не заднюю кромку (аэродинамический тормоз), а через систему блочков (как на акселе) изменяет профиль половинки крыла. Т.е. имеем аналог элеронов.

Плюсы: при развороте не теряется скорость, разворот получается более "аэродинамически правильным"

Минусы - время реакции системы болчков, "реверс" бреек?

Что скажут спецы?

[madcat]

Минусы - время реакции системы болчков, "реверс" бреек?

Спецы - не знаю, но после блочков, думаю, на таких брейках не будет вообще информации. В задний свал уйти - раз плюнуть.

[Paladin]

ИМХО усложнение конструкции будет неоправдано по той причине что "чем больше в системе элементов тем больше система подвержена поломкам" то тут блочки будут как раз тем дополнительным элементом .

[madcat]

ИМХО усложнение конструкции будет неоправдано по той причине что "чем больше в системе элементов тем больше система подвержена поломкам" то тут блочки будут как раз тем дополнительным элементом .

Ты планер вспомни. Подумай, насколько сложная конструкция.. А летает... Или космический корабль. Поломок может и не быть, если следить нормально.

[Серега]

Ноги ... , крылья ... , рамы ...
Когда нет подходящего ветра с нужным направлением -
чем только не забивают голову наши парапланерные
пилоты .Дима (с прошедшим днем рождения )даже
изобрел новую элеронную систему управления парапла-
ном .Но к сожалению , Дима, за что не дергай - разворот
без потери высоты , или скорости без дополнительной
тяги не получиться .
Вспоминается фильм "Иван Васильевич меняет профессию"-
"у нас тоже один летать хотел , посадил на бочку с порохом-
пущай полетает..."
И чего вам просто параплан не нравиться ?

[madcat]

И чего вам просто параплан не нравиться ?

Всем нравится.
Но когда нет подходящего ветра с нужным направлением....

[troll]

Дима (с прошедшим днем рождения )даже
изобрел новую элеронную систему управления парапланом.

Серега, спасибо за поздравления.
К сожалению(счастью) эту систему изобрел не я, а кто-то с форума параплан.ру

Но к сожалению , Дима, за что не дергай - разворот
без потери высоты , или скорости без дополнительной
тяги не получиться.

Планер тоже можно интерцепторами разворачивать, но почему-то так не делают

И чего вам просто параплан не нравиться ?

Тут я соглашусь с Медкетом, все нравится, да форум для того и предназначен, чтобы общаться

[madcat]

На параплан.ру высказывалась идея о управлении брейками крылом по тангажу.

Кстати, придумано давно. Называется триммера. Не совсем так действуют, но принцип тот же
Может быть два триммера без фиксации с удобными хваталками были бы не лишними. Усложняет конструкцию, добавляет риска, но насколько парючесть повысится.

[KOT]

Насчет "кипяточка" - не знаю, но фронталку - лиры слегка на себя, а ассиметричку справа - наклоном влево. Делов-то...

ЗЫ. Да и вообще у клетки управление ВООБЩЕ другое. Т.е. у нас нет клевант, зато есть управление тангажом. И, как я догадываюсь, отработка сложений выполняется несколько иначе.

Ню ню....какнить продемонстрируешь.... ....это легко говорить в тепле за чашкой чая....